使用 OpenSource 軟體來省錢？

最近從網路上看到一篇文章「10 年 Linux 試驗成災難，德國慕尼黑政府考慮重返Windows」。

內文主要提到德國慕尼黑政府在 2004 年的時候提出一項把電腦移轉到Linux作業系統的計劃。

政府官員認為此舉可以減少 IT 的支出(附授權金給微軟)。

經過了十年之後，政府官員發現並未看見使用Linux系統帶來的好處，種種的想像都已經落空。

據稱，這些Linux的使用者無法和其他城市的公務員分享辦公文件。

而從另一方面來看，隨然使用Linux作業系統不必付授權金給微軟，但是原本政府卻必須為了Linux平台的遷移，將許多的應用程式搬到Linux平台上。這意味著，大部份得程式必須請IT服務公司為政府內部的應用進行「專案開發」或是「系統維護」。

很顯然地，選擇使用 Linux 平台對德國政府來說，並不是一個經濟的選擇。

有些時候，使用商用軟體的總體成本不一定比較貴。而使用 Open Source 的軟體也不一定就比較便宜。軟體是一種持續演進的東西，商用軟體與 Open Source 只是扮演著不同的商業模式，一種叫做賣軟體(鯨吞)，一種叫做賣服務(蠶食)。

除非你自己對於該軟體相當的精熟，不然使用Open Source軟體，要不就付出學習成本。要不就付出服務費用給IT廠商。個中的利害關係，必須審慎地分析，不然就是像本文的案例一樣，付出慘痛的代價。聽說他們打算放棄Linux，並計劃重新導入Windows。

此時，應該注意的是這些官員真的想清楚了嗎？那這十年來建置的應用系統是否能順利度過這次的移轉 (不知道有沒有適度地Web化)？還是只是另外一個慘痛的經驗？